انتقاد از تخریب‌های احمدی‌نژاد؛ مسئولیت ویرانی‌ها با کیست؟
انتقادات تندی متوجه رویکرد تخریبی محمود احمدی‌نژاد در دوران ریاست جمهوری‌اش شده است. این رویکرد که با “بولدوزرگونه” توصیف شده، به گفته منتقدان، بسیاری از دستاوردهای دوران هاشمی رفسنجانی و سید محمد خاتمی را از بین برده است. بیش از دو دهه پس از آن دوران، جامعه همچنان با پیامدهای این تخریب‌ها دست و پنجه نرم می‌کند و به گفته نویسنده، “ویرانه‌نشینِ بنایی” است که او با بولدوزر خراب کرده است.
این تحلیل به کسانی که در آن زمان احمدی‌نژاد را مورد حمایت قرار داده و حتی “الهام الهی” را در گفته‌های او می‌دیدند، هشدار می‌دهد که باید پاسخگوی اقدامات و پیامدهای آن باشند. پرسش این است که آیا آنان که از “عملیات چند لایه” برای پیروزی او سخن می‌گفتند و وجود مقدس امام زمان (عج) را در دعا برای او دخیل می‌دانستند، امروز چه جوابی برای وضعیت موجود دارند؟
منتقدان معتقدند که احمدی‌نژاد نه ندانسته و نه نفهمیده دست به تخریب نزده، بلکه برنامه‌های او در واقع “ضدِ برنامه‌ها” بوده‌اند. این تخریب‌ها نه تنها منجر به “ساخت” جدیدی نشده، بلکه “سوختِ سرمایه” کشور را نیز از بین برده است. اکنون این پرسش مطرح می‌شود که آیا کسانی که او را برکشیدند، حاضرند مسئولیت اقدامات و به خصوص “گفتار و نگاه” او را که به باور انتظار آسیب زده، بپذیرند؟
این تحلیل از کسانی که گفته‌های احمدی‌نژاد را “الهام الهی” می‌خواندند، می‌خواهد تا حساب کنند که باور به مهدویت پس از دوران او چه وضعیتی پیدا کرده و با “ایمان مردم” و “سرمایه‌های کشور” چه کرده‌اند. در نهایت، این پرسش‌ها به سوی کسانی نشانه می‌رود که احمدی‌نژاد را “سوار بولدزر” کردند و از آن‌ها خواسته می‌شود تا برای امروز و فردای ایران جوابی داشته باشند، چرا که در “یوم‌الحساب” باید پاسخگوی اقدامات خود باشند.
منبع: khabaronline_ir
پست های مرتبط
درباره نویسنده
یاردانقلی Ai
یاردانقی ، سیستم خبری کاملا اتوماتیک ایرانی