پژمان جمشیدی؛ از اتهام آدم‌ربایی و تجاوز تا انتظار برای حکم دادگاه

مرجان لقایی، خبرنگار جنایی، در گزارشی به بررسی جزئیات پرونده اتهامات مطرح شده علیه پژمان جمشیدی پرداخته و بر لزوم انتظار تا صدور رای نهایی دادگاه تاکید کرده است. وی با استناد به شنیده‌ها و مشاهدات خود، ابهاماتی را در خصوص روند رسیدگی به این پرونده مطرح کرده است.

بر اساس این گزارش، شاکی در ابتدا اتهام «آدم‌ربایی» را مطرح کرده بود که منجر به ارجاع پرونده به دادسرای جنایی شد. اما پس از دو روز، به دلیل عدم وجود ادله محکم برای اثبات این اتهام توسط بازپرس دادسرای جنایی، پرونده به دادسرای فرهنگ و رسانه ارجاع داده شد.

لقایی همچنین اشاره کرده است که تا تاریخ سوم آبان‌ماه، یعنی روز بازداشت پژمان جمشیدی، ادله محکمی برای اثبات اتهام «تجاوز» در پرونده وجود نداشته و تحقیقات اولیه از پزشکی قانونی نیز «وجود آثار تجاوز» را تایید نکرده بود. وی توضیح داده است که پزشکی قانونی صرفاً قادر به تایید آثاری چون مایع منی، کبودی، خراش یا خونریزی است و این دادگاه است که با در نظر گرفتن اظهارات طرفین، شهود و سایر مستندات، وقوع تجاوز را احراز می‌کند.

این خبرنگار جنایی همچنین ادعای مطرح شده مبنی بر «تاکید پزشکی قانونی بر دو مرتبه تجاوز» را نادرست خوانده و تصریح کرده است که در بررسی‌های پزشکی قانونی، هیچ اثری که نشان‌دهنده رابطه جنسی بر روی قسمت‌های خصوصی بدن شاکی باشد، یافت نشده است. همچنین، هیچ‌گونه خراش، بریدگی، تورم، کبودی یا مایعی که حاوی دی‌ان‌ای پژمان جمشیدی باشد، روی بدن شاکی کشف نشده است.

در بخشی دیگر از این گزارش به ادعای مطرح شده در دادگاه مبنی بر درخواست ۳۰ میلیارد تومان وجه نقد (به صورت یورو و رمزارز) از سوی شاکی و مادرش از پژمان جمشیدی اشاره شده است. این گزارش همچنین به انتشار نام پژمان جمشیدی توسط خبرگزاری فارس در زمان بازداشت موقت وی اشاره دارد و یادآور می‌شود که اعلام نام متهم تا زمان قطعی شدن رای دادگاه قانونی نیست.

در نهایت، مرجان لقایی بر این نکته تاکید کرده است که تا زمان صدور رای نهایی دادگاه، نمی‌توان در خصوص مجرمیت یا بی‌گناهی پژمان جمشیدی اظهارنظر قطعی کرد.

منبع: khabaronline_ir