تحلیل زیدآبادی: ادعای پیوستن قزاقستان به «پیمان ابراهیم»؛ ابهام در سنخیت تاریخی و ماهیت پیمان

احمد زیدآبادی، تحلیلگر مسائل سیاسی، با طرح پرسش‌هایی جدی درباره ادعای پیوستن قزاقستان به موسوم به «پیمان ابراهیم»، بر فقدان هرگونه سنخیت تاریخی میان قزاق‌ها و ابراهیم و ذریت او تأکید کرد. وی در یادداشتی در کانال تلگرامی خود نوشت: «پیوستن قزاقستان به چیزی تحت عنوان “پیمان ابراهیم” به چه معنی است؟ قزاق‌ها قومی در آسیای‌میانه و بدون کمترین ارتباط تاریخی با ابراهیم و ذریت او هستند! پس با ابراهیم سنخیت تاریخی ندارند که بخواهند عضوی از پیمانی به اسم او باشند.»

زیدآبادی همچنین ماهیت این پیمان را زیر سوال برد و پرسید: «کدام پیمان؟ عادی‌سازی رابطه با اسرائیل که نامش پیوستن به پیمان نمی‌شود!» وی با استدلال منطقی افزود: «اگر صرف عادی‌سازی رابطه با اسرائیل به معنای “پیوستن به پیمان ابراهیم” باشد، با این حساب تمام ۱۶۴ کشوری که اسرائیل را به رسمیت شناخته و با آن رابطه برقرار کرده‌اند، باید عضو “پیمان ابراهیم” به شمار آیند!»

این تحلیلگر با اشاره به اینکه تمامی این تحلیل‌ها بر اساس داده‌ها و روندهای رسمی و اعلام شده است، خاطرنشان کرد: «ظاهراً ماجرا پشت پرده‌ای هم دارد که به نظرم به تدریج خود را عیان خواهد کرد.»

منبع: khabaronline_ir